来源：路透午报
三位知情人士告诉路透，美国情报部门的初步评估显示，美国上周末对伊朗核设施的打击仅使伊朗核计划倒退了几个月。
其中两位消息人士说，初步报告是由国防情报局（DIA，五角大楼的主要情报机构）所编纂。由于事涉机密消息人士要求匿名。
这份机密评估报告与特朗普总统和国防部长赫格塞思等美国高级官员的说法相左。他们曾表示，周末的打击结合使用掩体炸弹和较常规的武器，基本上消除了伊朗的核计划。
特朗普政府周二告诉联合国安理会，其周末对伊朗核设施的打击“削弱了”伊朗核计划，而非如特朗普早些时候声称的核设施已被“摧毁”。
白宫在被要求置评时引用发言人莱维特向美国有线电视新闻网（CNN）提供的声明，称“所谓的”结论是“完全错误的”。CNN率先报导了该评估。
她说，“人人都知道当你把14枚3万磅的炸弹完美地投向目标时会发生什么：彻底毁灭。”
一位阅读了评估报告的美国官员指出，报告中包含许多注意事项和“如果”，并表示预计在未来几天或几周会发布一份更完善的报告。
分析人士说，如果评估仅根据卫星图像，那么深埋在地下的福尔多铀浓缩设施的受损程度就未必会显示出来。
防长赫格塞思周日表示，美国这次打击“抹杀”了伊朗的核野心；特朗普则称，伊朗的关键核设施已被“完全彻底地抹杀”。
评估福尔多、伊斯法罕和纳坦兹核基地的损失预计将是一项艰巨的任务，而国防情报局并非唯一承担这项工作的机构。一位消息人士称，评估结果并未得到普遍认可，并且引发重大分歧。
一位不愿透露姓名的美国官员说，美国还不知道破坏的程度。
不过初步评估显示，打击行动可能并不像特朗普政府声称的那样成功。
**赫格塞思重申立场**
其中一名消息人士称，伊朗的浓缩铀库存并未被销毁，事实上，伊朗的核计划可能只倒退了一两个月。
五角大楼对“伊朗核计划受到的损害很小”这一说法提出异议，但并不否认国防情报局的评估存在。
赫格塞思在向路透提供的声明中说，“根据我们所看到的一切--我也看到了这一切--我们的轰炸行动摧毁了伊朗制造核武器的能力。”
“我们的巨型炸弹准确命中每个目标的正确位置，而且效果完美。这些炸弹的作用被深埋在伊朗的大量废墟下；因此，任何说炸弹没有造成毁灭性破坏的人，都只是在试图诋毁总统和这次成功的任务。”
（转自：路透午报）
