在经济发展过程中，通货膨胀是一个不可忽视的因素，它会导致货币的购买力下降。对于投资者来说，如何选择合适的投资方式来抵御通胀影响是一个关键问题。银行存款和商品基金是两种常见的投资选择，下面将对它们抵御通胀的能力进行分析。
银行存款是一种较为传统和安全的投资方式。它的收益相对稳定，风险较低。银行存款的利息收益是根据存款利率来计算的，而存款利率通常由央行进行调控。一般来说，活期存款利率较低，而定期存款利率会随着存款期限的延长而提高。在通胀环境下，如果存款利率能够高于通货膨胀率，那么银行存款的实际购买力就能够得到保障。然而，在现实中，银行存款利率往往难以跑赢通胀。例如，在一些通胀较高的时期，CPI（居民消费价格指数）上涨较快，而银行存款利率的调整相对滞后，导致存款的实际收益为负。
商品基金则是一种投资于商品市场的基金产品。商品基金的投资范围包括黄金、原油、农产品等大宗商品。大宗商品的价格通常与通货膨胀有着密切的关系。在通胀时期，由于货币贬值，大宗商品的价格往往会上涨。例如，黄金作为一种避险资产，在通胀预期上升时，其价格通常会受到支撑而上涨。原油作为重要的能源商品，其价格也会受到供需关系和通胀因素的影响。投资商品基金可以通过参与大宗商品市场的上涨来获取收益，从而在一定程度上抵御通胀的影响。但是，商品基金也存在一定的风险。大宗商品市场的价格波动较大，受到全球经济形势、政治局势、供需关系等多种因素的影响。如果投资者在错误的时机进入市场，可能会面临较大的损失。
为了更直观地比较银行存款和商品基金抵御通胀的能力，下面通过一个简单的表格进行对比：
投资方式 收益稳定性 风险程度 抵御通胀能力 银行存款 高，收益相对固定 低，基本无本金损失风险 弱，利率往往难以跑赢通胀 商品基金 低，收益随商品价格波动 高，商品价格波动大 强，大宗商品价格与通胀正相关综上所述，银行存款和商品基金在抵御通胀方面各有优劣。银行存款适合风险偏好较低、追求资金安全和稳定收益的投资者，但在抵御通胀方面能力相对较弱。商品基金则更适合风险承受能力较高、希望通过参与大宗商品市场获取较高收益来抵御通胀的投资者，但需要注意其价格波动带来的风险。投资者在选择投资方式时，应根据自己的风险承受能力、投资目标和投资期限等因素进行综合考虑，也可以将两者进行合理搭配，以达到更好的资产配置效果。