银行存款利率上限管制是金融监管的一项重要措施，它对储户会产生多方面的影响。
从收益角度来看，存款利率上限管制在一定程度上限制了储户获取更高利息收益的可能性。当存在利率上限时，银行不能随意提高存款利率来吸引储户。例如，原本市场资金紧张，银行可能有意愿以更高的利率吸收存款，但由于上限管制，只能按照规定的最高利率执行。这就使得储户无法享受到市场供需关系下可能出现的更高利息回报。以定期存款为例，在没有利率上限管制的情况下，银行可能会为了争夺资金，将一年期定期存款利率提高到 3%甚至更高，但在管制下，最高只能达到 2%，储户的利息收益明显减少。
不过，利率上限管制也为储户带来了一些稳定性。它避免了银行之间为了争夺存款而进行恶性的利率竞争。如果没有利率上限，银行可能会不断提高存款利率，这可能导致银行资金成本大幅上升。为了弥补成本，银行可能会去投资一些高风险的项目，一旦这些项目出现问题，银行的经营就会面临困难，甚至可能危及储户的资金安全。有了利率上限管制，银行的资金成本相对稳定，经营风险也会降低，储户的存款安全性得到了保障。
从储户的选择来看，利率上限管制可能会减少储户在利率方面的选择空间。不同银行之间的存款利率差异会因为上限管制而缩小。以下是一个简单的表格，展示了利率上限管制前后不同银行存款利率的对比情况：
情况 银行 A 一年期定期存款利率 银行 B 一年期定期存款利率 无利率上限管制 2.8% 3.2% 有利率上限管制 2% 2%在没有利率上限管制时，储户可以根据不同银行的利率差异来选择存款银行，以获取更高的收益。但在有利率上限管制的情况下，各银行的利率趋于一致，储户在选择银行时，利率因素的影响就会变小，可能会更多地考虑银行的服务质量、网点便利性等其他因素。
此外，利率上限管制也会影响储户的资产配置决策。由于存款利率相对稳定且可能较低，一些储户可能会将部分资金从银行存款转移到其他投资领域，如股票、基金、债券等，以追求更高的收益。但这也意味着储户需要承担更高的风险。