登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
来源：@21世纪商业评论微博
武汉零食老板，决定放弃价值10亿的交易。
10月16日，良品铺子公告，已收到股东宁波汉意及一致行动人的函告，控股方与武汉国资签署的《股份转让协议》已于15日终止。
创始人杨红春、杨银芬，未能顺利出售股权。
“作为一家上市公司，我们的核心要务是聚焦主业、做好经营。”
良品铺子官方回复《21CBR》记者，各项业务平稳运行，股东层面的股权事宜，会始终严格按照监管规定履行信息披露义务。
只是，因为这宗未遂的交易，杨红春、杨银芬等招惹的天价官司，仍在继续。
易主失败
杨红春团队卖股，一开始就遭到阻击。
7月中旬，其控制的宁波汉意及一致行动人宁波良品，与武汉金控旗下的长江国贸签约，合计转让良品铺子8421万股，约占总股本的21%，交易金额约10.46亿元。
长江国贸同时计划，拿下今日资本的股权，以14.94亿元总额，最终持股29.99%，成为实控人。
可以说，杨红春等人，自愿放弃了控股权。
没想到，他们控制的宁波汉意，迅速遭遇官司，被广州轻工告上法庭，称其恶意违约，涉案金额高达9.96亿元。
此次控股权转让，其实有两家国资参与竞争。
今年5月，广州轻工就与宁波汉意签署协议书，约定对良品铺子进行尽职调查后，受让其所持部分股份，杨红春、杨银芬等人确认了协议。
待到协议日期，双方未签署相关股权交易协议，广州轻工专门发出过督促函。
最终，杨红春等人，中意的是武汉国资。良品铺子的总部，也在武汉，双方迅速推进交易。
7月11日，长江国贸召开董事会审议通过收购案；14日，上级单位武汉金控审议通过交易，3日后即完成签约。
广州轻工马上采取行动，提起诉讼，并申请财产保全，冻结了宁波汉意所持的7976万股。
这样，股权转让交易，即无法交割。
9月中旬，长江国贸还与今日资本协商，将协议的最终截止日延长30个自然日，延长至10月15日。
从实际效果来看，杨红春团队，未能与广州轻工达成和解。
官司未了
交易告吹，良品铺子大股东的麻烦，仍未了结。
据公开信息，广州市法院已受理广州轻工发起的诉讼，最关键的要求是两条：
其一，履行转让约定。
杨红春等控制的宁波汉意，需继续执行5月签订的协议，将所持良品铺子7976万股股份，按照每股12.42元的价格，转让给原告，并立即办理股份过户手续，合计总价9.9亿元。
其二，交付延迟交割的违约金。
自5月29日起，宁波汉意要按交易总款的万分之五/日的标准，支付这笔赔偿。按此推算，每天交付的违约金，即高达49.5万元左右。
据《21CBR》测算，截至10月17日，杨红春团队所承担的违约金，已高达约7000万元左右。
目前，对于宁波汉意与广州轻工为何没能完成签约，双方皆未透露原因。
有业内人士称，价格或非决定因素，广州轻工接受的交易价，与长江国贸同意的12.42元/股，其实大致相同。
现在，一方的协议既已终止，杨红春等人如何应对广州轻工，就成悬念。
从公开信息看，宁波汉意自身背负沉重的债务压力，才割舍良品铺子的股权；而广州轻工，又一直要求履行此前的转让协议。
官司的两方，仍可能达成体面的协议，完成5月缔结的交易，只是，管理层未必能拿到同等的条件。
据长江国贸开出的协议，控制权变更后，创始团队有权提名2位董事候选人，以及总经理候选人，保障公司经营稳定。
对簿公堂后，其与广州轻工的信任，显然要脆弱得多。
联姻告吹
就良品铺子而言，其为股权交易的第三方。
从短期来看，长江国贸若退出，对生产经营和当期损益无重大影响，然而，长期影响则非常大。
“坦白说，良品这两年很难，这次转让本是企业的主动选择，也是战略转型的需要。”有内部人士告诉《21CBR》记者。
零食领域竞争激烈，过去数年，良品铺子调价、换帅、关闭低效门店，多番折腾，尝试自救，未有明显起色。
1-6月，其营收28.29亿元，同比下降高达27.21%，净亏9355万元，门店净减少259家，收缩至2445家。
客观说，单靠良品铺子单打独斗，翻盘不易。
“长江国贸作为产业资本、耐心资本，在供应链协同和金融赋能方面有优势。”
该内部人士表示，携手本地国资，双方可共享全球供应链、渠道资源，也打算建立“全球严选+跨境直采+国内智造”的供应链网络，探索出一条不打价格战的差异化之路。
据悉，长江国贸在中东、东南亚、澳大利亚等零食主产区，拥有坚果、果干、牛肉直采基地，可直接为良品铺子锁定优质原料，降低采购成本。
如今，这一联姻计划，只能暂时放弃。
于杨红春等人而言，当务之急，或许应先与广州轻工达成谅解，了结眼前的官司，才能专注做好经营。
截至10月17日，良品铺子市值约50亿元，收盘价小幅跌至12.38元/股。