*ST宇顺（002289）于2025年6月27日公告回复深交所对其2024年年报的“连环追问”，核心围绕审计程序合规性、持续经营能力及风险警示是否消除三大争议展开。然而，市场对其“换所”操作、业绩变脸及财务数据异常仍存质疑。
审计程序与持续经营能力遭深交所“灵魂拷问”，年报回复难解市场疑虑
审计程序“闪电战”引争议
年报显示，公司2024年审计机构正一会计师事务所（下称“正一所”）于4月9日被聘任，仅用20天便完成年报审计并出具标准无保留意见，引发深交所对审计质量的质疑。正一所回复称，投入16人团队（含6名执业注师），现场审计集中在4月9日至24日，函证覆盖收入87.37%、应收账款83.38%等关键科目，替代程序覆盖未回函部分，强调“审计程序充分”。但市场关注点在于：正一所2023年收入仅360万元、注师仅11人，远低于前任机构利安达（收入4.85亿元、注师407人），存在“大所换小所”规避严格审计的嫌疑。
持续经营能力“粉饰”争议
公司称2024年营收2.2亿元（同比增41.94%），但归母净利润亏损1757万元（同比降1922%），扣非亏损2143万元，经营活动现金流-4012万元，连续五年扣非净利为负。尽管通过并购上海孚邦实业（贡献营收9915万元、净利1451万元）实现营收增长，但标的公司依赖LCD显示屏业务协同效应存疑，且其技术优势未在年报中明确量化。正一所强调公司资产负债率44.83%、流动比率1.28“合理”，但应收账款激增196.93%、存货暴增364.72%，应收账款/营收比值达49.95%，显著高于行业均值30.29%，显示收入质量存隐忧。
风险警示“摘帽”博弈背后，三重风险悬顶
尽管*ST宇顺以“经营改善”为由申请撤销风险警示，但监管处罚、业绩变脸及财务数据异常仍令其面临退市压力。
首先，风险警示“摘帽”依据薄弱。
公司称，2024年通过并购及业务调整“消除持续经营不确定性”，但深交所指出，其2023年审计报告已提示“扣非亏损、现金流为负”等重大风险，2024年仅凭并购标的短期业绩难以证明根本性改善。律师核查意见虽支持“无其他风险警示情形”，但未回应应收账款激增、存货周转率下滑等核心财务风险。
其次，业绩“变脸”与监管处罚叠加。
2024年业绩预告显示，公司营收从预告的3.12亿元下修至2.2亿元，主因“收入核算调整”，暴露财务内控缺陷；同期因贸易业务核算不审慎被深圳证监局责令改正，进一步削弱市场信心。此外，公司2022-2024年三度被出具非标审计意见，且控股股东频繁提供财务资助（累计8230万元），凸显流动性紧张。
最后，退市新规“达摩克利斯之剑”高悬。
根据退市新规，若2024年扣非后营收不足3亿元且净利润为负，公司或面临强制退市。尽管其2024年扣除后营收为2.2亿元，但并购标的贡献占比45%，若未来整合不力或行业需求下滑，营收“达标”恐难持续。